Brunel电影制作学生两门未通过后争取继续学习,获有上限补考机会
Brunel University London · Grade reviews and reassessment
Brunel film production两门没过能再补考吗
film production学生两门未通过,实习时未参加补考,只收到其中一门的essay与project回复,希望继续进入大二。学院审议住院、原截止及已接受的延期申请,支持Early Resolution并允许有上限重新考核;学生获补考机会。
当时处理情况
阿川在 Brunel University London 学 film production,两门未通过的考核让他对后面的学习安排很担心。他把这两门称为“17”和“19”。当时他在实习,没有参加补考;关于“19”,他收到过涉及补考 essay 与第二学期 project 的回复,却没有收到“17”的补考通知。两门都需要处理,自己掌握的安排又不一样,他希望能够继续进入大二学习,却不知道这一步还有怎样的机会。
此前,他曾因为过敏的情况进行过 defer,也向学校提过。面对未完成的考核时,他并不是第一次向学校说明健康方面的困难,但之前的沟通和这次仍需处理的考核,并没有自然接成一条让他安心的进度。只收到一门的回复,会让他更难判断另一门该怎么办。他在意的不仅是哪一项还有安排,也在意自己还可不可以继续往下一阶段读。
阿川喜欢电影里一段场景慢慢展开的感觉,知道有些事需要一步步完成,到了自己的考核问题上却很难保持这样的耐心。一门有回复,一门没有通知,两种不确定交错着,让他想起学习时很容易先想到眼前的障碍。有时连看一小段喜欢的片子,他也会突然分神,想着还悬着的课程问题,希望自己能够安心把这一段看完。他希望事情能有明确回应,好让自己不用总是在同样的问题上停留。
处理思路
在后续 Early Resolution 的 College Decision 中,学院审议了与重新考核有关的健康情况。决定说明,他于二〇二四年七月三十一日至八月十九日住院,而相关重新考核的截止日期为八月五日。学院还记录了八月四日提交、后来被接受的一份 coursework extension claim;该申请提及健康问题,但没有具体说明当时正在住院。
学院认为,如果因为住院而无法提交考核,应提出 EC claim,而不是仅申请 coursework extension。同时,学院也认可他在相关期间住院的情况,并注意到他已经通过延期申请向大学告知健康困难。这个审议把原来彼此分散的时间和沟通放在了一起:住院期间、重新考核截止日期,以及截止日前一天提出的延期请求,都被纳入考虑。
决定还写明,Department 支持他的 concerns,但此前没有提出 Early Resolution remedy。学院随后支持这次 Early Resolution,允许有上限的重新考核。对阿川来说,之前知道情况却仍缺少补救安排的困境,终于有了变化。新机会让他能够继续面对相关考核;他想升入大二的目标,也从反复担心能否继续,走到了先认真完成后续考核这一步。
处理结果
阿川获得了补考机会。正式决定明确的是 capped reassessments,即重新考核带有成绩上限。能够再次面对考核,已经回应了他这一次最急切的需要。此前,想到“17”和“19”,他常会同时想到没参加补考、没收到其中一项通知,以及自己的学习还可不可以继续;如今,学院支持 Early Resolution 的结果,让其中最需要回应的问题有了实际安排。
对于阿川,这种变化并没有让此前的经历一下变得轻松,却让他能够少一点无从着手的感觉。他希望进入大二,也知道还有考核要完成,但终于可以将“接下来怎么办”想成具体要面对的事。他也希望谈起自己的学习时,能不再只想到那些没有回应的部分。实习、健康困难与考核安排曾经挤在一起,让他觉得难以讲清;学院的审议给这段经历一个处理结果之后,他开始能够把心中的急切放慢一点,期待自己认真用好这次机会。
结果图片与材料

