考文垂大学|退出重读安排后获有上限重交
Coventry University · Grade reviews and reassessment
考文垂大学升年级或学业进阶问题怎么办?
这篇记录的是考文垂大学的一个具体案例。小张原本只能取得较低层级的结业资格,无法升入大三,希望继续完成本科并补救大二未通过课程。处理结果为:学校确认A202CGE已通过,另外两门课程可重交作业,成绩上限40%,无需再次到课,已交重修费用将办理退款。升入大三仍需至少再通过一门、达到90学分。处理思路与对应原始材料见下文。
原始通知中的可检索措辞
以下为本篇对应图片中的英文文字片段,便于核对收到的通知。完整上下文、实际结果及限制条件,请结合本篇结果和原图阅读。
extenuating circumstances
当时处理情况
考文垂大学的一位同学在第二阶段学习后,原本面临只能取得较低层级结业资格、无法进入大三的局面。学生希望继续完成本科,争取进入第三阶段,同时补救大二尚未通过的课程。这个目标包含两个相连但不同的问题:学校是否能够重新考虑已经安排的重读,以及学生在未完成课程之后能否达到升入第三阶段的学分条件。
学校后续回复给出了比“成功”更细的安排。A202CGE 已经被确认通过,2002HRM 与 247SAM 则需要提交补考课程作业。原来需要再次到课重读的决定发生了变化,但两门课程并没有因此直接成为通过状态。学生仍然要通过新的作业考核,且这两门课程的分数都以百分之四十为上限。
这一变化直接影响学生的时间与费用安排。无需再次参加两门课的教学,意味着补救方式从有出勤要求的重复学习,改为按期提交重考作业;此前为这两门课支付的重修费用也进入退款处理。学生最在意的升入大三仍附带学分条件,所以接下来的工作集中在至少通过一门待完成课程。教学安排已经减轻,考核结果则依然决定后续学习进度。
处理思路
理解这项申诉,需要分别核对通过课程、待完成课程和已有学分。A202CGE 的通过确认,使三门相关课程中的状态不再相同;另外两门仍有未完成的考核要求。逐项厘清这些差异,比把它们一起称作“挂科已解决”更准确。学校在回复中提到已更新一月成绩信,并通过 SOLAR 向学生发布,这是调整后的课程状态与补救安排的对应依据。
两门作业重交截止日期为二〇二一年四月六日,学校说明无需再次到课。学生可以把下一步准备集中到这两项考核上,而不必重复参加对应教学。两门成绩均以上限百分之四十计入模块结果,作业完成质量仍须达到通过要求,但超过上限的表现也不会使这次重考成绩突破限制。因此,新的安排主要改变了到课方式和重交机会,重考的分数条件依然保留。
关于第三阶段,学校说明最早可以在二〇二一年九月开始,且学生必须至少再通过一门待完成课程。学生当时已经取得八十学分,进入第三阶段至少需要九十学分。这组数字解释了为什么此次申诉虽然改变了重读安排,却没有立即完成升读条件。学生取得了继续争取升读的机会,后续的课程表现仍决定这条路线是否能够接续。
如果两门重考都未通过,下一个学年仍要再次到课重读两门,并在第二阶段以非全日制方式继续一年。对学生而言,这意味着新的作业机会直接关系到能否避免再延后一年的学习。若特殊情况使学生无法在四月六日提交,学校提醒可申请延期或延后考核。财务同事也被抄送,学校要求为此前支付的两门重修费用办理退款;这项处理已经被提出,实际入账仍待确认。
处理结果
本次审议后,A202CGE 被确认通过,2002HRM 与 247SAM 改为提交补考作业,两门成绩上限均为百分之四十,且无需再次参加教学。学校通知财务处理此前为这两门课缴纳的重修费用退款。已经交费的重读决定因此被撤回,学生得到以重交考核继续补救的具体安排,而不是只能按照原定方式重读。
进入大三仍取决于学生至少再通过一门课程,使已取得的学分从八十达到最低九十。两门若都未通过,还要继续第二阶段并到课重读。这个结果保留了向本科后续阶段推进的可能,减少了当下重复教学的要求,但没有确认学生已经进入大三或取得学位。将重交方式、分数上限、退款处理和升读门槛放在一起,才能完整理解这次调整给学生带来的机会与仍需承担的考核任务。
结果图片与材料

