杜伦论文重交被cap40后申诉：决定恢复74分，学位改为一等荣誉

当时处理情况

一名杜伦大学学生原本按时提交了毕业论文，却在提交文件上遇到了问题。学生反映，系统原因使第一版上传的论文少了两页参考文献列表。论文主体已经交上去，提交文件却不完整；学生随后寻求学校帮助及导师建议，选择重新提交，希望把缺失的部分补齐。

重新提交之后，事情却走向了另一个结果：论文被按迟交处理，成绩被限制在四十分。学生原来是在处理缺页问题，最后却面对影响论文成绩的上限，也牵连到最终学位等级。对学生而言，按时提交、补全参考文献与迟交认定之间的关系，成为这次希望学校重新考虑的关键。

学生因此提出取消毕业论文成绩上限的诉求。原先只是想让提交的文件完整，之后却需要把论文的实际评价与迟交处理分开重新讨论。毕业论文连接着此前整个学位的学习成果，四十分上限带来的影响也超出一份文件本身：它使学生能否按论文原成绩获得相应学位等级，成为申诉的落点。

处理思路

二〇二四年七月二十五日，学校的正式来信说明，金融考试委员会已经根据教育副执行院长的请求，结合学生的申诉重新审议。委员会与外部考官协商，并考虑申诉提出的新证据，重新评价学位等级。最初的文件缺页、之后的重交及成绩上限，由此进入学校对论文及最终学位结果的再次考虑。

新的决定将论文成绩上限移除，恢复原论文七十四分，并按通知所写的AMW进行学位等级计算。学生争取的uncap不再只是希望学校允许提出，而是得到了明确的决定。原来的四十分上限与论文原有评价之间出现变化，七十四分能够重新进入学位等级的计算，提交问题对最终结果的影响也随之改变。

学校据此说明，学位等级应由Class II Division 1，即二等一级，改为First Class Honours，一等荣誉。来信进一步交代，如果学生接受该决定，二〇二四年六月已授予的二等一级结果将撤回。学生原来希望取消论文上限的目标，因此连到了整个学位的重新分类，后续证书也需要按新的等级办理。

证书的衔接安排同样写在信中。已收到的旧证书需要附上解释退回原因的说明，一并寄回；学校收到后，将签发体现一等荣誉的新证书。通知还保留收到信后十四日内向参议院学术申诉委员会进一步申诉的选择。对学生而言，结果变化已经有了具体决定，接受决定、退回旧证书及换发新证书，则让学位等级的调整继续接到后续办理。

处理结果

杜伦大学决定取消毕业论文成绩上限，恢复原论文七十四分，并据此将学位等级由二等一级调整为一等荣誉。学生为重新提交后产生的迟交上限提出申诉，获得了影响论文分数及最终学位分类的肯定答复，原先受限的论文评价由此重新进入学位结果。

这次决定改变了论文上限及学位分类，也明确了接受决定后的证书衔接。旧二等一级结果将撤回，学生退回已收到的证书后，学校才会签发一等荣誉替代证书。对曾因参考文献缺页而重交的学生，提交问题带来的后果得到重新审议，接下来的重点转向如何让已经作出的新决定体现在之后的正式证书中。

结果图片与材料