南安普顿会计金融硕士争取将重修改补考,获下一机会额外封顶考核
University of Southampton · Grade reviews and reassessment
南安普顿会计金融硕士需要重修还能申诉改补考吗
会计金融硕士希望将重修改成补考。7月4日Stage 1申诉后,2025年7月24日主席接受复核建议,允许下一机会额外封顶考核,团队将联系安排。若欲境外考试,须当日英国时间17:00前申请;若对结果不满意,可最迟7月31日Stage 2继续申诉。
原始通知中的可检索措辞
以下为本篇对应图片中的英文文字片段,便于核对收到的通知。完整上下文、实际结果及限制条件,请结合本篇结果和原图阅读。
mitigating circumstances
当时处理情况
夏同学在南安普顿大学就读 Msc Accounting and Finance,原本面临重修安排。他希望通过申诉,把重修改成补考。考核时的身体情况影响了表现,但得知原结果之后,他最担忧的是之后要怎样继续:需要重新安排学习,原先的计划也会跟着改变。他不愿意就此放下会计与金融方向的学业,希望学校重新考虑,给自己再尝试的机会。
申请时,夏同学最想得到的答复是还有没有一次考核机会。重修和补考在他心里带来的感受不同,他也期待自己的困难能被学校听见。等待回复期间,他有时会想象之后的考试怎样安排,却又知道时间还没有确定,不能靠自己的估计往下计划。与其一直在几种可能里猜,他更希望看到一份能明确告诉自己下一步的学校决定。
处理思路
二〇二五年七月四日,他提交 Stage 1 Notice to Appeal 表格和支持材料。七月二十四日的回复说明,审阅者确认没有利益冲突,也没有参与原来被申诉的决定;在审阅申请和证据之后,认为无需会议即可作出决定。夏同学原先等的是一次正式回应,读到这里才知道,这一轮处理已经依据书面内容完成,不用再等会面才有结果。
学校仔细审查存档证据后,接受考核当时存在缓解情况、使表现受到不利影响的判断。这与表格上的 ground 3 相符,即表现受到疾病影响。夏同学看到这一段时觉得,自己提出的困难终于得到明确回应。他当初最担心的是,原来的成绩会让一切停在那里;现在,学校说明为什么认为申诉有依据,并接着写出重新考虑的安排。
Stage 1 Reviewer 建议考试委员会复核,委员会主席接受了建议,允许夏同学在下一次机会参加一次额外的 capped attempt。看到这里,他先读到 additional,随后注意到 capped:学校给了新的尝试,成绩仍有上限。再往后看,考核时间还需由 Admin & Assessment 团队联系安排。next opportunity 让他知道应等下一次可用机会,而具体哪一天、怎样参加,仍要等团队的通知或进一步询问。
回复中的下一项提醒,让夏同学不得不考虑自己的考试地点。如果想申请 off-campus exams,在英国境外参加考试,申请截止就在回信当日,二〇二五年七月二十四日星期四,英国时间下午五点。他需要先想清是否有这项意向;若想办理,便要及时按申请要求处理。读到这里,他关心的问题从有没有机会,转到是否需要申请境外考试,以及哪些时间和地点细节还应向考核团队问清。
信中也给了另一项选择。若对结果仍不满意,可以通过 Stage 2 Form 继续申诉,期限为信后五个工作日,最迟二〇二五年七月三十一日。夏同学把这一段接着读完:是否继续申诉,要根据自己对结果的考虑来决定;已经获准的额外考核,则还需要等团队给出安排。两项不同的后续事项摆在眼前,使他不再只把后面的一切笼统地想成重来一次。
处理结果
夏同学获得下一次机会的额外封顶考核,原先希望把重修改成补考的请求有了学校接受的路径。考核期间疾病影响的依据得到认可,具体重新考核安排仍由团队后续通知;如果选择境外考试申请或继续二申,还需分别遵守信中列出的时限。
这份答复没有让夏同学马上知道考试当天的全部细节,却改变了他等待时最难受的部分。以前,他想来想去的是自己还能不能继续;读完之后,眼前的问题变得具体:怎样等下一次考核安排,是否需要申请境外考试,对已给出的结果是否仍有意见。他仍然紧张,但终于能够把自己的疑问说清。继续完成学业的愿望还在,这一次,他可以沿着学校已经给出的安排,考虑真正需要作出的选择。
结果图片与材料

