南安普顿大学｜毕业论文第三次未通过，获准限分最后重交

当时处理情况

南安普顿大学 business strategy and innovation management 专业的程同学，毕业论文第三次仍未通过。他希望再争取一次递交的机会。论文提交前后的身体情况曾经恶化，他觉得那段时间的表现没有反映自己真实的水平。眼前的失败因此不只是论文需要修改的问题，还涉及学校是否会考虑健康变化对考核的影响，以及他是否还能继续完成这份毕业论文。

第三次看到未通过的结果，程同学很难轻松地向身边的人解释。别人问的是论文什么时候结束，他面对的却是一次又一次尝试以后，还能不能再获得机会。和朋友聊到近况时，他有时先讲课程，再慢慢说到论文。把“这次也没过”说出口并不好受；不过，他仍然想争取重交，并没有把继续这门专业的愿望放下。

这次说明里还有一个绕不过去的时间问题：为什么从十二月到现在，他一直没有提交有关情况的说明。回头想论文提交前后发生的事，与面对已经过去的一段时间，是两种不同的压力。程同学需要把健康恶化和当时的考核表现联系起来，也需要面对自己没有及时说明的事实。他担心学校只看到又一次失败，却不能理解自己认为表现受影响的那一段经历。

处理思路

程同学这次争取的是第三次毕业论文挂科后的再递交机会。说明的重点围绕论文提交时间、期间身体状况的恶化，以及没有发挥真实水平的情况展开；从十二月起未提交说明的时间间隔，同样需要得到解释。这几个问题都与他的申请有关：健康变化说明他为什么认为表现受到了影响，而迟来的说明关系到学校怎样考虑现在提出的请求。

学校随后按2024/25学年学业申诉规定进行第一阶段审查。审查人员在看过申诉和所提供的证据后，认为无需再安排会面，也能够作出决定。通知明确表示，申诉理由已经成立，并接受了医疗证据所支持的陈述，即学生的学业表现受到了影响。对程同学而言，最先被认真回应的，正是那段身体状况与论文表现之间的关系。

第一阶段审查人员据此建议考试委员会重新考虑，考试委员会主席已经接受了这项建议。通知给出的处理结果是，允许程同学再次提交毕业论文，但这次尝试有分数上限，并且应当是最后一次尝试。学生办公室也已经获悉这封信，之后将继续推进相关安排。从审查理由到考试委员会接受建议，他等待的重交请求终于有了明确回答。

处理结果

程同学后来反馈，这次申请成功，学校允许再次递交论文。这与正式通知中的重交许可相一致。他获得的是一次受分数限制的最后尝试机会，之前第三次未通过的经历仍是这次申请的起点。原先担心连再交一次都没有可能，如今能够继续面对同一份毕业论文，他对接下来要考虑的事情也有了更具体的认识。

再和家里讲起论文时，程同学不必只说“又没通过”了。他可以说到学校已经允许再次递交，也会把这次有分数限制、应是最后尝试的条件一起讲清。家人问他怎么看这次机会，他想到的首先是自己仍想把这门专业的学习继续完成。经历过多次失败，这样的回应并没有让他一下子变得轻松，却让那份持续悬着的论文重新成为一件能够往前处理的事情。

结果图片与材料