格拉斯哥作业拖后一周获E,争取重评及撤迟交处罚后反馈申请成功
University of Glasgow · Late submission and upload issues
格拉斯哥作业迟一周得E想重评争取C怎么办
格拉斯哥学生因个人原因使作业拖后一周,得到E,希望重新打分争取C。2024年7月23日信件列出Highly Able Learners(EDUC 5356)向College申诉,请求重评及撤迟交处罚;学生后来反馈申请成功。
当时处理情况
沈同学在格拉斯哥大学学习时,一项作业因个人原因拖后了一周,得到的等级是 E。她希望学校重新打分,争取 C。看到 E 的那一刻,已经花在作业上的时间与最后的结果突然显得很不相称。她会想起自己认真琢磨过的文字,又想到提交时间已经变了,迟交处罚也成了这次作业需要面对的问题。她想争取的是重新看待这份作业的机会,让评价能更充分地反映自己的完成情况。
一周听起来并不很长,但放在作业和考核的时间里,已经足以使她的处境不同。沈同学不愿用一个模糊的“有事耽误了”替代自己的请求,也不知道怎样才能让学校理解,这项作业对她仍然有分量。她最关心的不是把字母换成另一个字母那么简单,而是重新评定与迟交处罚怎样处理。每当想起已经收到的 E,她就会觉得自己写过的内容被那个结果盖住了。她希望接下来谈起作业时,也能说清楚自己为什么想争取 C,以及希望学校重新考虑什么。
处理思路
二〇二四年七月二十三日的学校信件列出了向 College 提出的申诉。事项涉及 Highly Able Learners(EDUC 5356)作业的成绩,具体请求是重新评定这份作业,并撤除迟交处罚。沈同学在意的两个方面由此被放在了同一个请求里:一方面是作业怎样评价,另一方面是时间拖后所产生的处理。原先的 E 与她想争取的 C,是这次重新打分诉求中的起点和目标。
信件还列出了两项申诉理由。一项涉及未考虑医疗或其他不利个人情况;另一项涉及此前因充分理由而未提出的相关医疗或其他不利个人情况。沈同学自己的作业困难来自个人原因,她希望这个背景能进入学校对成绩及迟交处理的考虑。读到这样的申诉事项,她能够更清楚地看见自己的请求究竟针对哪里。原来的结果让她难受,但她希望谈的是这一份作业如何重新评价,以及那一周的提交变化怎样处理。
收到这些申诉事项的说明,沈同学希望之后能把问题问得更具体。重新评价将怎样考虑这份作业,关于迟交处罚又会怎样答复,是她愿意继续了解的事情。她原先很容易一想到 E 就只盼一个不同等级,如今也想弄清学校怎样回应自己的两个请求。对于自己写过的内容,她仍愿意认真谈;对那一周的提交变化,也希望能够说清其中需要学校考虑的个人处境。
处理结果
后来,沈同学反馈,这次申请成功了。她从最初因个人原因拖后一周、收到 E,走到了争取重新处理作业问题之后有了成功回应的阶段。原先希望重新打分、争取 C 的目标,以及向学校提出重评和撤除迟交处罚的请求,构成了这段经历的主线。沈同学终于可以谈起事情有了进展,而不再只把话停在那次得到 E 的结果上。
她仍然记得,看到那个等级时,自己很容易只用一个字母概括整份作业。后来再想到 Highly Able Learners 这门课,她愿意把注意力留给课程里让自己感兴趣的学习问题,也愿意承认,那一周的时间变化曾经让自己很挫败。她想继续理解不同学生的学习方式,而不是每次想到这项作业,就只想起最后的字母。事情得到回应以后,谈论作业对她来说可以有更多内容:写作时的思考、当时的个人困难,以及自己曾经认真争取改变处理的心情。
结果图片与材料

