阿姆斯特丹大学｜复用已阅试题思路后的调查澄清
University of Amsterdam · Academic integrity and disciplinary review
阿姆斯特丹大学作业或论文抄袭指控怎么办？
这篇记录的是阿姆斯特丹大学的一个具体案例。小张在阿姆斯特丹大学金融硕士的Behavioral Finance初考未通过，阅卷后学习了扣分点和概念。处理结果为：考试委员会认为学生说明可信，认定未违反舞弊规定，决定不施加处罚。处理思路与对应原始材料见下文。
当时处理情况
小张在阿姆斯特丹大学金融硕士的Behavioral Finance初考未通过，阅卷后学习了扣分点和概念。补考遇到相似原题，使用此前整理的回答，随后受到学术质疑，希望正常出分。
处理思路
核对被指认的内容、引用方式和完成作业的经过，区分学生陈述与已经确认的事实，回应调查通知，并明确希望学校复核的具体决定。
处理结果
考试委员会认为学生说明可信，认定未违反舞弊规定，决定不施加处罚。
结果图片与材料
