伦敦国王学院历史硕士论文未通过,第一阶段申诉成功并获准重交
King's College London · Grade reviews and reassessment
KCL历史硕士essay未通过第一阶段申诉获准重交
MA Public & Contemporary History学生同时准备多份论文和博士研究计划,身体不适与焦虑等困难影响了其中一篇essay,课程未通过。伦敦国王学院第一阶段申诉在7.17(a)项下获得支持,学生获准重新提交论文。
当时处理情况
这位伦敦国王学院MA Public & Contemporary History学生,曾同时准备多份论文作业和博士研究计划。其中一篇论文投入的时间,比其他任务少一些。学生本来就觉得焦虑,又有身体不适,临近提交时感到难以继续集中精力,最终这门课程没有通过。当事人希望获得重新提交的机会,让这篇未能通过考核的论文仍能再做一次。
多份写作任务同时放在眼前时,学生可能原本认为还能逐项完成。其他论文与博士研究计划都需要思考,分给这一篇的时间却越来越有限。对当事人,想继续历史研究的愿望和正在完成硕士课程的现实碰到了一起;课程未通过以后,再回头看那段时间,或许才会更清楚地感到,所有写作都重要,但自己当时的精力并不足够。
学生此前也曾因健康因素暂停过大学学习,在这次论文期间又感到焦虑和身体不适,还经历过令人不安的生活事件。学生对这门课的学习感受并不轻松,几件事情叠在一起,觉得一个人有些难以承受。论文结果出现以后,这些困难不再只是回想当时为什么做得不够好,还关系自己能否重新面对课程。
处理思路
当事人所请求的补救,是重新提交论文。先前把更多时间用在其他作业与博士研究计划上,造成这一篇投入不足;当事人希望再获得一次机会,也仍需要面对这一点。重新提交的愿望,是想把没有完成好的部分重新做起来,而不是仅仅盼望学校直接换一个分数。
这项考核是一份essay,占该项课程考核的100%权重,列为首次尝试。对学生,一篇论文的结果因此十分重要:它牵动的不是一个可以忽略的小部分。已经看见课程未通过,当事人或许会更急切地想知道,能否还有机会把注意力真正放回这份论文,让自己的历史学习在重新完成的作品中得到体现。
随后,学生提出的第一阶段学术申诉获得支持。学校通知表明,这次申请针对Faculty Assessment Board的决定,按Chapter 7学术支持与申诉规则考虑,并在7.17(a)项下作出Upheld决定。收到申诉成功的消息时,当事人最初争取的重新提交不再只是自己的愿望:学生后来获准重新提交。
对于当事人,这一答复可能缓解的,是课程结果出现后那种没有办法再把论文做好的担心。过去同时应对多份写作时,学生难以把注意力放在这篇文章上;如今得到重交机会,可以重新把它当作需要自己认真完成的工作。先前的疲惫与不安或许不会马上消失,但这项考核已不必只停在第一次未通过的结果上。
处理结果
伦敦国王学院历史硕士学生的第一阶段申诉成功,并获准重新提交论文。最初课程未通过的困难,得到了一次重新完成的机会。积极答复使学生能够重新看待这份essay,把先前没有投入好的写作再认真面对,而后面的提交与考核仍有待完成。
学生或许依然会在意博士研究计划和其他学习任务,但眼前这篇论文有了可以再做的机会。对一个曾觉得事情一齐压来的学生,这份答复可能让当事人不必只责怪过去没能做好,而能重新把心思放在要完成的文章上。希望继续研究的愿望仍在,眼前最实在的事,是把获准重新提交的论文写好。
结果图片与材料

