曼彻斯特三门BIOL无上限重考获批：八月按首次尝试，七月成绩后确认考试

当时处理情况

曼彻斯特大学一位学习生物课程的学生，在二月二十六日收到成绩单，多门课程未通过，希望申请三门无上限补考。最初请求特别列出BIOL10811和BIOL10511，希望再次考核时能够按实际表现获得成绩，不再受补考分数上限限制。

学生的问题不仅是能否再考，也包括再次考核按哪一种尝试处理。普通封顶安排会限制后续成绩，学生因此提出上诉，争取由学校重新考虑有关情况。学校后来接受了申诉中的证据，并对三门课程直接批准首次尝试方式的八月重考。

正式回复将BIOL10221、BIOL10511和BIOL10811逐项列出，覆盖学生希望争取的三门机会。课程代码把决定对应清楚，学生最初重点写出的两门也在批准之中。后续需要参加哪些考试，则与七月收到第二学期成绩后的确认接续。

处理思路

学院在回复中感谢学生等待上诉审议，并说明appeals panel已经查看随上诉提交的证据。学生所述mitigating circumstances及其对学习、学业表现的不利影响，均获得委员会接受。学校因此不只记录学生希望无上限再考的诉求，还认可了用来支持这次请求的情况。

委员会在接受证据之后，明确decided to allow resit三门课程。名单分别为BIOL10221、BIOL10511和BIOL10811，没有只用“课程问题已处理”概括。学生继续考核的机会落实到具体生物模块，学校已经给出批准决定。

考试安排为August resit period，即八月重考期。该时期对应这次三门获准的考核机会，学生可以据此接续准备。回信并没有让学生沿已经未通过的成绩等待，也没有要求原请求继续提交同样材料才能进入新的审议。

学校将重考身份写为at first attempt，并紧接解释marks will not be capped，成绩不封顶。首次尝试处理与不设上限在本次信中明确相连，使学生原来希望真实表现得到评分的请求获得直接回应。重考后的分数可以按这一批准方式形成。

七月收到Semester 2 results时，学生会得到需要参加哪些resits的确认。学校将目前允许的三门范围与后面必考项目确认分别说明，二者是先后衔接的安排。八月机会已经批准，具体届时应参加的考试会结合第二学期结果通知。

原来提出上诉时，学生强调其中两门的无上限机会，正式名单则列出完整三门。学校认可缓解情况及其影响后，把课程、重考期和尝试身份全部写清。学生的准备可以围绕三门允许范围展开，再按七月结果确认衔接八月考试。

如果学生不满意此次结果，回信还提供向Faculty of Biology, Medicine and Health的Appeals, Complaints and Discipline团队提交Stage Two表格的途径。这个选项是当时通知中的后续程序说明，已经获准的三门重考安排则在前文明确，学生可以先据批准结果处理当前考核。这条后续途径由生物、医学与健康学院的上诉、投诉和纪律团队负责，表格名称为第二阶段学术上诉。是否采用这一办法，取决于学生对当前结果的选择；它承接当前批准决定的进一步复核。学校还提供学术上诉程序的信息入口，以便学生了解相应办理。

处理结果

BIOL10221、BIOL10511和BIOL10811获得八月重考期按首次尝试参加的机会，学校明确成绩不封顶。学院审查并接受上诉中的情况及证据后作出这项决定，学生争取三门无上限考核的目标获得直接支持。

七月第二学期成绩公布时，将确认需要参加的重考项目，学生按通知继续接续八月安排。这次处理把多门未通过后的请求，推进到证据被认可、三门具体获准和首次尝试评分。原来希望解除重考上限的诉求，有了课程名单和学校明确条件，后面成绩由实际考核形成。

结果图片与材料