曼彻斯特环境科学本科assessment 2和3被怀疑AI:部分承认后减轻处罚
University of Manchester · Academic integrity and disciplinary review
曼彻斯特环境科学assessment 2和3被怀疑AI怎么办
曼彻斯特环境科学本科学生assessment 2和3被怀疑使用AI,教授上报学校,当时等待听证会。学生请求避免指控和挂科、争取三十分以上,并考虑请求补齐正确Reference List及说明AI比例问题。最终结果为部分问题承认后减轻处罚。
当时处理情况
周同学在曼彻斯特大学读环境科学本科,assessment 2和assessment 3都被怀疑使用AI。教授已经把问题上报学校,她当时在等听证会。两份作业同时进入调查,让她很难只把注意力放在其中一份上。原先她希望交完这些考核就继续后面的学习,现在却担心指控和成绩会一起影响学业。她的诉求是不要被指控、不要挂科,也希望争取三十分以上的成绩。
周同学想从Reference List的问题继续说明,请求补齐正确的参考文献表。对于AI比例,她希望说明自己认为比例本身不高,不愿让一个比例就代替对作业具体内容的理解。她仍需要面对两份作业分别受到怀疑的情况,也需要考虑自己愿意承认的部分。最初想到学校调查时,她希望所有指控都能撤销;后来,她更想知道,怎样把需要面对的问题说明白,同时争取减轻处理。
平时周同学喜欢和朋友去郊外走一段路。那次朋友问她周末要不要出去,她没有直接答应,而是说:“这件事还没处理完,先别定。”她知道朋友问的是一个普通周末,自己想到的却还是assessment 2和3。等听证会的状态让她总觉得,做下一件事之前,最好先知道这两份作业会怎样结束。她也希望这种等待不要一直占着自己的生活。
处理思路
在考虑回应时,周同学把两个愿望放在一起:一是希望指控不会继续影响自己,二是希望考核结果不要带来过重的学业后果。Reference List是她想请求补齐的具体部分,AI比例则是她希望解释的一个方面。对于两份作业,她想说明各自被怀疑的问题,也想让自己对部分问题的态度得到理解,而不是只剩下一句“都没有问题”作为回应。
部分承认意味着,周同学需要面对自己愿意承认的内容,同时继续争取适当处理。她想到,这与最初只希望撤销所有指控时的心情不同。现在她更在意,怎样把自己的回应说准确,不把愿意承认的部分扩大成对整份作业所有疑问的笼统接受,也不因为担心处罚就一直回避回应。她希望学校在处理时,能够考虑她对具体问题的态度。
后来的处理结果,落在部分承认并减轻处罚上。周同学对学业的担心仍然与那两份作业有关,不过这次她有了一个能够面对的结果。她也开始想,之后遇到需要解释参考文献或工具使用的作业,自己要怎样把事情经过说清楚。此前想争取三十分以上、不挂科的愿望,是她提出请求时的期待;得到减轻处理后,她更希望接下来的学习能够继续稳定推进。
处理结果
在部分承认问题后,周同学获得了减轻处罚的处理。对于assessment 2和3受到AI使用怀疑、教授已上报学校的周同学来说,处理没有一直停留在最初等待调查的状态里。她面对了需要承认的部分,也争取到减轻处理。她仍然重视这两份考核对学业的影响,但已经能够围绕这个结果继续考虑后面的学习。
后来朋友再问起周末的安排,周同学说可以出去走走。她不想把那两份作业从记忆里抹去,也没有突然变得毫无顾虑;只是这一次,她愿意先把一个普通周末约下来。她想到,回去后还要认真面对后面的考核,参考文献和工具使用的说明也会是自己在意的部分。
结果图片与材料
这条原始记录未提供结果图片。本文保留该条记录的文字情况、处理思路与结果。
