华威大学经济学两门补考均32%后：获准2025夏季without residence再次考试

University of Warwick · Grade reviews and reassessment

华威两门补考32退学申诉2025夏季再考

华威Economics学生两门补考均32%，原被要求退出课程。学校将特殊情况及证据评为severe C，最终允许2025年夏季学期以without residence方式再考，让未完成的课程重新有了考核机会。

以下为本篇对应图片中的英文文字片段，便于核对收到的通知。完整上下文、实际结果及限制条件，请结合本篇结果和原图阅读。

mitigating circumstances

核对原图 1

华威大学 Economics 学生，在六月考试未通过后参加了九月补考。两门课程的补考成绩都为百分之三十二，学校因此要求学生退出学位课程。原先希望通过补考把课程完成，结果却走到了需要退出的处境，学生希望再争取一段时间和一次考试机会。

对于当事人来说，两项结果同时落下来：没有达到课程要求的分数，以及退出学位课程的安排。学生想补充一年、再考失败课程，体现的并不是希望学校直接授予学位，而是想保住再次面对考核的可能。补考失败已经发生，后面的学习能否还有机会，成为最重要的问题。

这次学术申诉涉及特殊情况与支持证据。学校后来将提交的情况归为 severe C，并认为它们能够解释学生在夏季经历的困难。案件因此不仅围绕百分之三十二的成绩，也进入了学校对这一段时间学习与考试处境的考虑。

二〇二四年九月三十日，学校发出 Regulation 42 学术申诉结果，通知考试委员会已经考虑申诉。信中重新列明六月未过、九月两门均为百分之三十二，以及由此要求退出课程的经过。新的决定没有掩去这段原结果，而是在其基础上处理学生提出的困难。

考试委员会接受了特殊情况和证据的严重程度评价，认为属于 severe C，并能够解释学生在夏季的挣扎。对希望再次应考的人而言，这一理解把低分放回当时的处境中考虑。成绩没有因为申诉自动变高，但学生解释的困难进入了后续决定。

经济学系建议允许相关课程在二〇二五年夏季再次考试，方式为 without residence。学校随后给出最终决定：申诉之后，允许学生在二〇二五年夏季学期以 without residence 的方式再获得一次考试机会。这已经是一项最终许可，不只是院系仍在提出的建议。

这项安排把学生从原先被要求退出的困境，带到可以在下一夏季再次参加考核的节点。下一次机会采用without residence的方式，仍是等待学生实际参加的考核。学生仍需参加后续考试，才能用新的表现回应未达标的课程要求。

学校还将决定抄送学生记录、毕业以及模块成绩与考核相关办公室，以便相应调整记录。发出决定和抄送已经发生，记录调整是这封信所指向的后续办理。对当事人来说，积极结果开始进入学校后续行政处理，也让获准再考不只是本人单方面的期待。

本案正式获准在二〇二五年夏季学期，以 without residence 的方式获得进一步考试机会。原来的两门补考成绩均为百分之三十二，学校已在申诉中考虑特殊情况与证据的严重程度，最终允许学生再次面对相关课程考核。

学生最初希望补充一年，争取失败课程的新机会。学校给出的许可与这个愿望相对应，但仍然是一项未来的考试安排。通知没有把两门课程改为已经通过，也没有为下一次考试补上新的分数；学生真正得到的是重新完成考核的可能。

从补考后被要求退出，到获得下一夏季再考许可，这项变化对学生有很具体的意义。原先看起来只剩退出的结果，之后仍有一次以考试表现改变处境的机会。特殊情况被认真考虑，也让那段夏季困难不只作为失败经历留在学生自己的理解中。