墨尔本大学｜代码相似引发的学术调查
University of Melbourne · Academic integrity and disciplinary review
墨尔本大学作业或论文抄袭指控怎么办？
这篇记录的是墨尔本大学的一个具体案例。小张在墨尔本大学学习期间，11 月 21 号收到allegation ，涉及使用补习班提供的代码完成作业，未声明来源，虽然对代码进行过修改，包括字体颜色、背景样式、legend位置调整等使呈现出的可视化内容效果更有原创性，但代码查重率可能仍较高。处理结果为：扣除单个作业分数。处理思路与对应原始材料见下文。
当时处理情况
小张在墨尔本大学学习期间，11 月 21 号收到allegation ，涉及使用补习班提供的代码完成作业，未声明来源，虽然对代码进行过修改，包括字体颜色、背景样式、legend位置调整等使呈现出的可视化内容效果更有原创性，但代码查重率可能仍较高。学生希望先通过邮件回应，证明并未抄袭，避免被归类为学术不端（Academic Misconduct）。
处理思路
核对数据或代码的来源、各版本记录及协作范围，把独立完成的部分与争议内容分开说明，再对应学校的调查问题作出回应。
处理结果
扣除单个作业分数。
结果图片与材料
