City/Bayes银行与国际金融补考后担忧未过：EC小组Accept，进一步补考反馈获肯定

当时处理情况

一名伦敦城市大学、贝叶斯商学院Banking and International Finance专业学生，参加补考后感觉自己可能无法通过。成绩结果仍让学生担心，原有考试机会也已经进入补考阶段，于是希望再争取一次resit。此次起点是对发挥和之后结果的不安，学生想让学习任务保有继续接受考核的路径。

对于已经经历补考的学生，再一次机会能否获得，影响的不只是下一场考试，还包括如何继续完成专业要求。学生担心本次结果不够，希望学校考虑特殊情况，给出新的尝试方向。尚待公布的成绩让学生拿不准最终结果，考后的担心一直悬着；希望再有一次尝试、继续完成专业要求的目标已经很明确。

特殊情况小组后来考虑了申请，在通知表格中将结果列为Accept。它是小组向Assessment Board提出的建议，随后成绩和具体重新考核安排仍将由考核委员会确认。办理反馈记载，学生获得进一步补考机会；正式通知则把可能的新尝试、不同考核身份及之后的选择一并说明。

处理思路

EC小组接受申请后，把建议交给考核委员会，后者将结合这项建议确认成绩。对于担心补考结果的学生，这让特殊情况进入后续结果考虑，原来只围绕发挥不佳的担忧，也接到学校可以重新安排考核的正式路径。具体安排会在考核委员会决定通知时提供，学生之后如何参加仍需沿该阶段继续衔接。

通知先说明，如果受影响考核已经参加或提交并达到通过分，委员会很可能提供保留该分数或重新考核的选择。新的尝试身份取决于特殊情况所关联的原考核：若涉及首次尝试，可能是额外首次不限分；若涉及补考，则是额外有上限补考。学生已经处在resit背景，这一区分使新机会与原来考核身份的关系变得清楚。

学校还提醒，如果选择接受额外尝试，原来受影响考核的分数将被永久排除，即使新分数更低也如此。对于担心本次发挥的学生，这项说明把重新考核的机会与成绩选择放在一起。新尝试并非单纯多保留一个分数，而会改变哪次表现进入记录；之后的选择因此继续与实际成绩和委员会决定相连。

如果受影响考核未达到通过分，或没有参加、没有提交，通知说委员会很可能提供另一次机会，同样按原尝试身份区分限分条件。希望接受重新考核的学生，需要在考核委员会决定经邮件或信件确认后七日内联系，以先发出的通知为准。这些条件把小组的Accept建议接到了未来决定、学生选择和实际考试，原来想再争取一次补考的目标有了继续推进的方向。

处理结果

伦敦城市大学、贝叶斯商学院学生的EC申请获得小组Accept，办理反馈记载进一步补考机会取得肯定结果。通知说明，考核委员会将考虑这项建议确认成绩并提供重新考核安排，新尝试身份及上限与原受影响考核有关。

学生原来担心补考发挥不够，希望再有机会，后来的回复让这一目标接到学校的下一阶段考虑。委员会决定、接受新尝试时原分数的排除，以及确认决定后七日内联系的要求仍在后续；真正的参加和新成绩，也将由之后的考核形成。这次进展让对补考结果的担心，转向能够继续争取并选择的考核路径。

结果图片与材料