UCL硕士争取再次考核，学院批准下一session安排并更新结束日期

当时处理情况

这位伦敦大学学院MSc Digital Innovation Built Asset Management学生想继续申请博士，却对当前的总体成绩不满意。学生形容自己的成绩还不到2:1，希望学校允许重新提交考核，以争取更好的表现。对当事人而言，眼前的课程成绩和之后的博士申请并不是两个毫无关系的打算，想往后读，也就更在意这次能否再得到考核机会。

学生希望的是提分，而不是单纯把学习时间拖长。已经拿到的成绩没有达到期待，让当事人或许会担心，自己的后续申请会停在这里。提出重新提交，是希望有机会重新展示学习成果；学校是否允许、何时再考以及课程什么时候结束，则需要另有答复，学生想再试一次，也在等学校明确给出时间与考核安排。

当事人后来收到Student Records发来的通知，答复把重新考核放进了下一个session的安排。邮件说明，学院已经批准延长的resit或deferred assessment进入next session。对于原先不知道还能不能再争取表现的学生，这项批准先回答了最迫切的疑问：学校愿意继续安排考核。

处理思路

通知接着明确，programme end date现在已经更新。学生不只是获知学院的态度，课程结束日期也已经随着延长考核作了登记上的调整。原来想尽快拿更好成绩、为博士申请做准备的人，需要接受学习结束时间随考核安排改变的事实；多出来的时间与考核相伴，学生仍要通过之后的考核争取自己期待的表现。

这份回复同时谈到Student visa的覆盖时间。按当时给学生的通知，如果持Student visa且现有签证不足以覆盖延长期，学生需要在签证到期前离开英国；通知还说明，不能再请求UCL的Student Visa sponsorship以继续留在英国。学校对学术考核作了批准，并不表示它也为继续留英提供了新的担保。对当事人，学习得到延长与人能否继续在英国，是需要分别面对的事情。

收到这一段，学生或许会发现，争取再次考核并不只有成绩方面的期待，还要考虑自己怎样在获批安排下完成它。此前想的是能否再提交、还有没有更好的表现；现在收到学院批准和结束日期更新的消息，学生终于有了继续准备的依据。博士申请仍是将来的打算，眼前要面对的则是这次获准的考核。对成绩的不满意并没有立刻消失，但可以先放下“学校会不会再给机会”的疑问，把心思回到自己希望重新展示的学习成果上。

具体assessment deadline的疑问，通知让学生向department联系。考核机会已经获得，实际截止安排仍由相应学系说明。对想重新提交的当事人，后续关注点因此更具体：不再只是询问能否提分，而是怎样在学校允许的时间内完成考核。邮件里提供的UCL Immigration and Visas网页，则是当时通知给出的移民咨询信息渠道，不能替代学系对考核时间的说明。

处理结果

学院已经批准延长的补考或延期考核进入下一session，programme end date也已经更新；后续处理反馈将它概括为得到补考机会。学生因此可以继续准备学校准许的考核，而新的分数、成绩提升及博士申请结果，仍要由接下来的实际表现和申请来决定。

对这位数字创新与资产管理项目学生，收到批准能使原先对成绩受阻的失落稍有缓解，但下一步也不再是只等待一个更高的数字。延长后的考核时间、学系的截止安排，以及通知中的签证覆盖条件，都会影响当事人如何完成这次机会。继续深造仍是学生的愿望，学校眼前已经给出的回应，是把再次考核与课程结束时间安排好。

结果图片与材料