UCL药学四门未过后获LSA补考机会：第二次、最后一次尝试
University College London · Grade reviews and reassessment
UCL药学四门课程没过还能申请补考吗
UCL pharmacy学生四门未过，其中一门47分、及格线50；考试占67%，其他作业33%。学校强烈建议带教学重读，但主席考虑财务状况，批准8月18日至9月5日LSA补考。通知明确第二次最后尝试，未过部分可能导致退学，并鼓励联系SSW。
当时处理情况
伦敦大学学院UCL pharmacy学生沈同学，有四门课程没有通过。其中一门课程得到47分，及格线是50分，另外三门的考试成绩也偏低。平时表现较好的部分，并没有使这轮课程都顺利通过：评估中考试占67%，作业等其他部分占33%。沈同学看着这些结果，既会想起自己平时做过的工作，也必须面对考试在总评中的分量。他希望通过申诉向学校争取补考机会，继续完成没有通过的考核。
四门课程同时需要处理，沈同学很难只把目光停在那门47分上。他原先会在想起这门成绩时觉得可惜，随后又发现，另外几门也需要继续面对。重新参加考核意味着要为几项内容安排准备时间，学校是否允许补考，也直接影响之后的学习计划。他想争取一次机会，但又知道这并不只是把一门分数略微改动的问题，而是自己仍有多项考核要求需要完成。
处理思路
学校关于补考机会的回复，先说明考试委员会强烈建议他带教学重读这个学年。理由是未通过的考核数量较多，在LSA考期前短时间内复习，压力会比较集中。UCL认为，重新参加未通过模块的教学，能够让学生有更多时间接触课程内容、加深理解，之后再参加考核。这份建议让沈同学看到，学校关心的不只是能否再给一次考试，也包括怎样让学生更充分地完成准备。
考试委员会主席同时认可，考虑学生的财务状况，重读一个学年可能并不现实。基于这一点，主席批准了他在LSA考期参加未通过考核部分补考的请求，期间为8月18日至9月5日。学校原先建议的带教学重读，与现在获准的补考，是不同的安排。沈同学争取补考的请求因此得到回应，可以继续面对这些尚未通过的部分。
回复也鼓励他在重新考核前联系Student Support and Wellbeing，讨论可能需要的额外支持，帮助处理申请中提到的问题。对沈同学而言，准备多项补考时有哪些困难、是否需要进一步支持，都可以成为之后向该部门了解的事情。这项建议与考试机会同时出现，让他知道有一个可以询问的方向，而不只是在自己心里反复估计能否赶上复习进度。
学校明确提醒，这将是通过并进入下一学年学习的第二次、最后一次尝试。如果这一阶段仍有考核部分未通过，可能导致从课程中退学。沈同学希望继续读下去，因此也需要认真面对这一次机会的分量：获准参加LSA，并没有把后续要求变得宽松，仍要通过相应考核才能继续推进学习。
处理结果
沈同学获得了补考机会。学校考虑重读在财务上可能不可行，批准在8月18日至9月5日的LSA期间重新参加未通过的考核部分；第二次、最后一次尝试，以及未通过可能导致退学的条件，也与这一许可一同写明。此前四门课程未通过的处境，因而有了继续争取完成考核的机会。
主席考虑到财务状况，使沈同学得到了与重读一年不同的安排。他读到批准时感到宽慰，也想到学校为什么原先希望他多花时间重新听课。如今能够在LSA期间参加补考，准备仍需要面对多项内容。他希望之后向学生支持部门开口时，可以把自己最担心的困难说得具体一些，而不只是笼统地说课程没过。想到第二次、最后一次的提醒，沈同学仍有压力；但这份回复已经让他知道，接下来要把准备放在哪一段时间里。对于下一学年的期待，他希望能够通过这次考核一步步去争取。
结果图片与材料
