跳转到正文
ECEC Appeal留学与学业案例库

EC-R1874 · 学术诚信与纪律调查

诺丁汉大学|研究提案生成内容质疑不成立

University of Nottingham · Academic integrity and disciplinary review · EC-R1874

诺丁汉大学作业被怀疑使用AI怎么办?

这篇记录的是诺丁汉大学的一个具体案例。小王的环境科学提案因词汇和表达方式受到作者身份质疑,希望说明自己如何编辑和完善文本。处理结果为:学校认为不足以认定虚假作者身份,决定不施加处罚且不采取进一步行动。处理思路与对应原始材料见下文。

当时处理情况

小王的环境科学提案因词汇和表达方式受到作者身份质疑,希望说明自己如何编辑和完善文本。

处理思路

整理文本形成与修改过程,针对超出能力及生成内容疑点作说明。面谈后核对学校判断,并确认考核是否继续正常处理。

处理结果

学校认为不足以认定虚假作者身份,决定不施加处罚且不采取进一步行动。

结果图片与材料

诺丁汉大学|研究提案生成内容质疑不成立,对应结果或材料图1,案例EC-R1874 / University of Nottingham: academic integrity and disciplinary review, case evidence 1, EC-R1874
案例EC-R1874材料图1。点击图片可查看完整原图。