跳转到正文
一封学校邮件,不必让你独自承担所有担心。STUDENT FIRST. YOUR NEXT CHAPTER.
EC Appeal留学申诉与学业支持 收到学校邮件?
菜单

学术诚信与纪律调查

罗格斯大学|口试争议后未发现违规证据

Rutgers University · Academic integrity and disciplinary review

罗格斯大学学术诚信调查怎么办?

这篇记录的是罗格斯大学的一个具体案例。小张在罗格斯大学金融课程口试中携带中文打印笔记,老师起初表示不允许,之后允许使用。处理结果为:委员会认为现有口试表现不足以证明违规,案例记录显示撤销指控。处理思路与对应原始材料见下文。

当时处理情况

小张在罗格斯大学金融课程口试中携带中文打印笔记,老师起初表示不允许,之后允许使用。学生回答表现较弱,成绩出现TZ记录,希望学校核对是否构成违规。

处理思路

核对现场关于材料使用的指示和正式调查内容,区分答题表现、成绩暂记与学术不端证据,回应具体疑问。

处理结果

委员会认为现有口试表现不足以证明违规,案例记录显示撤销指控。

结果图片与材料

罗格斯大学|口试争议后未发现违规证据,对应结果或材料图1 / Rutgers University: academic integrity and disciplinary review, case evidence 1

YOUR NEXT CHAPTER STARTS HERE.

你的留学路,还值得认真争取。

先看清学校的决定,再找到与你相近的处理经历。一件件来,不必一个人硬扛。

从我的学校开始