伦敦艺术大学|补考未通过后原决定被推翻,获再次考核与延期安排
University of the Arts London · Grade reviews and reassessment
UAL补考没过面临重修想再争取机会怎么办
Fashion Styling and Production学生补考未通过、面临重修,希望再次考核。委员会考虑特殊情况、推翻原决定并提供referral与deferral;要求按原任务说明重写、回应反馈,重考成功完成的单元仍有一个等级处罚。
原始通知中的可检索措辞
以下为本篇对应图片中的英文文字片段,便于核对收到的通知。完整上下文、实际结果及限制条件,请结合本篇结果和原图阅读。
extenuating circumstances
当时处理情况
小乔在伦敦艺术大学学习 Fashion Styling and Production,遇到了补考未通过、面临重修的问题。她希望能够再获得一次考核机会。对小乔来说,原本的学习方向仍然是自己想继续投入的事,但考核结果让后面的安排变得不确定。想到重修,她会担心之前的学习怎样接下去,也希望学校能够重新考虑原决定,让自己还有机会完成需要面对的考核。
争取新机会时,小乔最在意的,是能否重新完成任务。她不想只把自己的处境概括成“补考又没有过”,也希望以后谈起学习时,仍能说到自己愿意继续做的事情。时尚造型与制作是她原来的方向,而现在,课程的下一步需要先由学校重新审议。她希望得到一个具体回应:如果可以再考,需要按什么任务准备,原先未达到要求的部分又该怎样在新的提交中认真面对。
处理思路
在她请求复核考试委员会决定后,委员会再次开会,根据她提交的信息以及课程团队的建议重新审视情况。随后,委员会同意调查人员报告中提出的意见,将特殊情况纳入相关考核的考虑,并决定推翻原决定,以新决定替代。小乔提出的复核请求因此得到了正式回应,原来的处理安排进入了重新决定的阶段。
考虑特殊情况后,考试委员会同意给予 referral 的再次考核机会,以及相关的 deferral 延期安排。小乔关心的“能否再完成一次”有了明确答复。接下来需要面对的,是新决定所对应的考核要求;她希望把参加考核的机会和延期安排分别理解,后面向课程人员询问时,也能说清自己在问哪一项任务、哪一种安排。
通知还写明,她此前没有达到通过标准,需要重新提交进一步的工作。她必须按 Assessment Brief 中原来的任务说明重写、重新提交,并回应反馈里说明的未通过原因。这让小乔知道,新机会仍然围绕原先的任务展开。她希望下一次准备时,把任务要求与反馈放在一起考虑,先看需要解决什么问题,再想怎样组织自己的提交,而不是仅仅期待多一次考核就自然得到不同结果。
学校同时说明,在重新考核中成功完成的单元,会受到一个等级的处罚。小乔需要把这个计分要求与新机会一起考虑。她原先想争取的是继续接受考核,如今学校给出了路径,也明确了重新考核所带来的等级处理。
处理结果
小乔获得了再次考核的机会。考试委员会将特殊情况纳入考虑,推翻原决定,并给出 referral 与 deferral 的新安排。她需要按原任务说明重写及重新提交、回应未通过反馈;重新考核成功完成的单元仍有一个等级的处罚。这项结果使她能继续面对课程考核,也给后面的任务准备留下了明确的方向。
想到之后的准备,小乔希望把对重修的担忧放在一旁,重新留意自己对时尚造型与制作的兴趣。她想在看到一个搭配或表达方式时,还能认真想一想它为什么吸引自己,而不是马上把所有念头都变成对考核结果的担心。新的机会让她可以再次面对原任务,她也希望这次能更有耐心地考虑反馈中的要求,给自己的表达留出整理和完善的时间。
结果图片与材料

