跳转到正文
ECEC Appeal留学申诉与学业支持

EC-R1879 · 学术诚信与纪律调查

阿德莱德大学|AI写作质疑后的说明与处理

University of Adelaide · Academic integrity and disciplinary review · EC-R1879

阿德莱德大学作业被怀疑使用AI怎么办?

这篇记录的是阿德莱德大学的一个具体案例。小张承认因工作忙使用了 AI 写作, 课程作业由占比 65%的 课程作业 和占比 35%的 MCQ 组成,学生因工作忙未认真对待,MCQ 记错时间成绩不佳。处理结果为:微小处罚。处理思路与对应原始材料见下文。

当时处理情况

小张承认因工作忙使用了 AI 写作, 课程作业由占比 65%的 课程作业 和占比 35%的 MCQ 组成,学生因工作忙未认真对待,MCQ 记错时间成绩不佳。查重不高不代表 AI 率不高,学生未检查参考文献链接能否全部打开,部分链接无法打开。学生希望撤销指控。

处理思路

围绕写作过程、草稿版本和引用来源准备说明,逐项回应学校对独立完成作业的疑问,核对调查与后续考核安排。

处理结果

微小处罚。

结果图片与材料

阿德莱德大学|AI写作质疑后的说明与处理,对应结果或材料图1,案例EC-R1879 / University of Adelaide: academic integrity and disciplinary review, case evidence 1, EC-R1879
案例EC-R1879材料图1。点击图片可查看完整原图。