UNSW UEEC20语言班作业零分后二次上诉成功,学校建议撤销学术不端事项
University of New South Wales · Academic integrity and disciplinary review
UNSW语言班论文AI率高被判零分怎么办
UEEC20语言班论文AI率较高,学生在老师指导下递交学术不端表格后仍获作业零分,因此再次上诉。学校完成调查,认定Stage2新增信息及更多证据足以支持陈述,明确申诉成功并建议撤销学术不端事项;将通知考核团队更新并最终确定成绩。
原始通知中的可检索措辞
以下为本篇对应图片中的英文文字片段,便于核对收到的通知。完整上下文、实际结果及限制条件,请结合本篇结果和原图阅读。
appeal is successful
当时处理情况
唐同学在新南威尔士大学的 UEEC20语言班学习,一篇论文因 AI 率较高,引来了学术不端指控。收到邮件后,老师指导她递交学术不端表格,但作业后来仍被判为零分。她不希望这件事停在零分处罚上,于是继续提出二次上诉,希望撤销指控。最初收到邮件时,她还盼着说明之后能有一个回应;零分决定出现后,她需要面对的事情比刚开始更沉重。
语言班的学习里,一篇写作任务本来就会让唐同学花不少心思。她在意自己的意思是否表达清楚,也在意课堂里对文章的评价。调查出现后,她却很难再只想着句子怎样写得好,而会反复想起作业被指控、填写表格,以及最后仍得到零分的过程。第一次回应没有让她得到想要的结果,再次提出申诉时,她既想争取机会,又怕再收到一份让自己失望的决定。学习和等待夹在一起,有时会让原本熟悉的一天显得特别长。平时跟人聊天,她喜欢先在心里把想说的意思过一遍;这段时间一想到论文,思绪却总绕到处罚上,连原本想聊的话题也会一下子忘掉。这种分神让她觉得疲惫。
处理思路
学校受理了她的 Stage 2 appeal,考虑申请与支持文件,并完成调查。通知直接比较了两次回应:这次申诉提供的证据,比她最初向 Academic Integrity team 作出回应时更多。学校认为,新的和额外的信息提供了足够证据,可以支持她的陈述。唐同学后来收到的这份回应,也让她明白,学校这次实际考虑了补充进来的内容。
据此,学校建议撤销她的学术不端事项,并明确写出 Stage 2 appeal 成功。通知还列出下一步,学校将告知 Assessments team,相应更新并最终确定成绩。唐同学此前担心的是申诉有没有被接受,现在看到的是一项明确的成功结论,以及学校接下来安排的成绩处理。她先前面对的零分处罚,已经在这次申诉中得到重新审视。
处理结果
唐同学再次上诉成功。学校认为,新信息和新增证据足以支持她的陈述,并建议撤销学术不端事项。读到这一结论时,她的心情与第一次面对零分决定时很不一样。此前,她常常觉得自己已经作出回应,却仍然离想要的结果很远;这次终于得到学校明确支持,她能慢慢放下那种等待再一次坏消息的紧张。
成绩方面,学校将通知考核团队更新并最终确定。唐同学知道接下来还有这个环节,但不必再把所有担忧压在“二次申诉是否成功”上。她可以把这两个阶段放在日常里理解:眼前已经收到支持申诉的决定,成绩的后续处理则按通知继续进行。原来只要想起那篇论文,就会想到零分;收到成功通知后,这种最先出现的念头终于有了变化。
对唐同学,最难熬的是自己回应过一次,事情却没有按希望结束的那段时间。她也曾不太愿意跟别人谈作业,怕解释起来又要从指控讲到零分。在二次申诉得到支持后,她可以把这段经历讲到后面,而不再停在那份处罚上。普通的一次课间聊天、一个不用同时想着申诉结果的下午,都让她感觉轻松一点。语言学习仍会有卡住和表达不顺的时候,这些困难却可以重新只是学习中的困难。她终于不用在每次想起论文时,都把还没等到的答复放在心里。
结果图片与材料

